W handlu występuje różnorodność w tym temacie, nie tylko radiesteci stosują powyższe wynalazki z różnym skutkiem. W trakcie działalności spotkałem się kilkakrotnie z wcześniej zainstalowanymi takimi urządzeniami przez radiestetę bądź samodzielnie przez właściciela domu. O występowaniu urządzenia dowiadywałem się zawsze po stwierdzeniu anomalii w pomieszczeniu.

W poprzednim miesiącu odwiedziłem panią z Łodzi posiadającą poważne kłopoty zdrowotne. Wstępnie po rozmowie przeszliśmy do dużego pokoju gdzie miałem sprawdzić jej stan energetyczny, po rozluźnieniu poczułem duży dyskomfort, w pomieszczeniu występowało niekorzystne promieniowanie, czynności kontynuowałem w innym miejscu.

Właściciel domu powiedział, iż kilka lat temu był radiesteta i stwierdził żyłę wodną, założył ekran energetyczny. Pokój z kanapą na którym przesiadywała właścicielka i fotel gospodarza znajdowały się na żyle wodnej o szerokości ponad metr na wprost kina domowego. Pomieszczenie posiadało energię 3500 jednostek Bovisa, 6 jednostek SRW promieniowania elektromagnetycznego. Gospodarz zaprowadził mnie do piwnicy gdzie został ustawiony ekran radiestezyjny RET-2, znajdował się obok żyły wodnej, często przechodzono obok niego. Usunąłem ekran RET-2 i zlikwidowałem promieniowanie cieku, konstrukcję otrzymałem w celu sprawdzenia. Energia pokoju wzrosła do 11000 jednostek Bovisa, w pozostałych pomieszczeniach podniosła się o 500 – 1000 jednostek, wszędzie występował kolor radiestezyjny biały. Właściciel domu stojąc na zaznaczonym cieku posiadał znacznie niższą energię ciała fizycznego niż gdy znajdował się poza jego wpływem, po likwidacji promieniowania elektromagnetycznego cieku energia ciała nie ulegała zmianom.

Zastosowałem metodę likwidacji promieniowania żył wodnych, którą prezentowałem na Ogólnopolskim Zjeździe Polskiego Cechu Psychotronicznego w maju 2015r. Obecni mistrzowie radiestezji mieli możliwość sprawdzenia skuteczności, w sali wykładowej znajdował się ciek i posłużył do pokazu.

pulpit

Moja ocena ekranu radiestezyjnego RET-2 pod względem energetycznym.

Miejsce pomiarów: pomieszczenie o powierzchni ponad 25m, podłoga nie posiada polaryzacji, energia pomieszczenia 19000 jednostek Bovisa, kolor radiestezyjny biały, 0,5 jednostki SRW promieniowania chemicznego, kierunek północ-południe określony listwą drewnianą (kompas mało dokładny).

1)         Ekran ustawiony na kierunku północ-południe dał odczyty pomieszczenia; 33000 jednostek BSM, kolor biały, 0,5 SRW promieniowanie chemiczne.

2)         Ekran ustawiony dokładnie ale odwrotnie do kierunku północ-południe dał odczyty pomieszczenia; 3000 jednostki Bovisa, kolor niebieski, 30 jednostek SRW promieniowanie elektromagnetyczne.

3)         Oś ekranu przesunięta od kierunku północ-południe o około pół centymetra, nie nastąpiły zmiany w energii pomieszczenia.

4)         Ekran ustawiony na podłożu o polaryzacji ujemnej (gazeta); nie nastąpiły zmiany energii pomieszczenia.

5)         Ekran ustawiony na podłożu o polaryzacji dodatniej (gazeta), odczyty pomieszczenia wyniosły; 70000jednostek BSM, kolor biały, brak odczytów energii negatywnej w skali SRW.

Ocena energii tylko samego ekranu RET-2 bez uwzględnienia wpływu otoczenia.

1)      Prawidłowo ustawiony na kierunku północ-południe; energia 200000 jednostek BSM, kolor biały, zero odczytów w skali SRW

2)      Odwrotne ustawienie do kierunku północ-południe; energia 500 jednostek Bovisa, kolor niebieski, 100 jednostek SRW promieniowania elektromagnetycznego.

3)      Przy dowolnym ustawieniu; zawsze 2500 jednostek Bovisa, kolor niebieski, 3 jednostki SRW promieniowania chemicznego.

Podsumowanie. Konstrukcja ekranu RET-2 jest bardzo precyzyjna, powinna być ustawiana przez radiestetę o dużej wiedzy i wrażliwości energetycznej. Miejsce ustawienia winno być trudno dostępne dla zwierząt i człowieka, minimalna zmiana położenia likwiduje jego właściwości, należy brać pod uwagę polaryzację podłoża. W badaniach nie uwzględniłem wpływu ekranu na promieniowanie elektromagnetyczne cieku wodnego, nie miałem takich warunków.

Andrzej Pietrzak